構築事例：NSDを利用した権威DNSサーバ

Open Smart Design

今回は、広告、マスコミ関係のお客様へDNSサーバを導入した事例です。お客様は、利用しているDNSサーバのOSサポート終了に伴い更改を検討していました。BINDの脆弱性も気にされていたため、NSDを使った権威DNSサーバを構築しました。

お客様が悩まれていた課題: OSサポート終了に伴い更改が必要; BINDは脆弱性が多く、アップデートの運用が大変; BIND以外のDNSとしてどれを選べば良いかわからない

+導入企業プロフィール: ★
導入企業業種

その他

ユーザー規模

4,000人

利用OS

RedHat Enterprise Linux 8

導入月

2024年2月

デージーネットが提案した「NSDを利用した権威DNSサーバ」

アイコン男性

権威DNSサーバのNSDを提案

お客様は、既存のDNSサーバとしてBINDを利用していました。しかしBINDは、最近多くの脆弱性が見つかり、セキュリティ的に問題があるとされているため、代替ソフトウェアを検討する必要がありました。弊社では、BIND以外のOSSの権威DNSサーバのソフトウェアを調査していたため、その比較表を元にどのDNSソフトウェアがいいか検討しました。そこで候補としてあがったソフトウェアがNSDです。

NSDは、他のソフトウェアと比べて処理能力が高く、脆弱性の数がBINDと比べて少ないというメリットがあります。デメリットとして、WebUIが無くコマンドラインでしか操作できないという難点もありましたが、お客様のアップデートの運用が大変という課題から総合的に判断して、NSDを提案しました。

BINDとNSDの脆弱性の比較

BINDの現行設定が引き継げるか事前調査を提案

営業段階で、現行で動いているDNSサーバの設定がどこまで引き継げるかの調査を提案しました。既存のBINDの設定ファイルをお客様からいただき、今回構築予定のNSDで同様の設定がどのくらいできるのかを確認しました。この事前調査を設計にも反映しました。

導入にあたっての工夫

導入にあたっては、以下の2点を工夫しました。

仮想マシンの複製を実施

今回構築するサーバは仮想マシンであったため、マシンの複製が可能でした。そのため、本番サーバと検証用サーバで同一の設定にするために、仮想マシンを複製して同じ設定のサーバを作成しました。複製することにより、一つずつ構築するよりも手軽に同じ設定のサーバを作成でき、複数台のサーバを同一の設定に揃えることができます。今回はサーバ台数が8台あり、8台のサーバの設定が確実に揃うような構築方法を実施しました。

課題管理表を作成し記録を残す

設計者から構築者への引き継ぎをスムーズに行うため、課題管理表をプロジェクト開始当初から作成し、議論を記録として残しました。導入するソフトウェアについての疑問や回答をまとめて記録しました。課題管理表を作成したおかげで、引き継ぎもスムーズに行うことができるようになりました。

導入後の結果

アイコン女性

導入の結果、サーバの負荷が少なく、高速で動作するDNSシステムに更改することができました。BINDと異なり脆弱性が少ないことから、アップデート等の運用課題も改善しました。

【Webセミナー】自社でOSSを採用しよう！今更聞けないOSSの基本セミナー

日程：	11月22日（金）Webセミナー「BigBlueButton」を使用します。
内容：	OSSを導入したいけど、どこから手をつければいいかわからない方必見！
ご興味のあるかたはぜひご参加ください。

セミナー申込